Le tatouage, expression d’un trouble de la personnalité ?

Si vous fréquentez les plages publiques depuis quelques années, vous aurez constaté que le nombre de tatoué(e)s est en accroissement exponentiel. 

Alors bien sur cet article va encore me valoir les ires des adeptes de ‘bodmods », tout comme celui sur les piercings. Certains ne s’y reconnaitrons pas -et c’est normal-, d’autres s’y reconnaitront trop -et ça c’est insupportable.

Alors si vous n’avez pas oublié la première phrase de cette article (non, on ne relève pas les yeux), vous n’aurez pas oublié que j’ai écrit « plages publiques ». Pfff, c’est très élitiste tout ça. Et pour cause. Une étude sur un large échantillon vient de nous faire connaître le profil du tatoué.

Or le tatouage reste l’apanage des catégories socio-professionnelles basses (bref, ton salaire et ton environnement d’origine sont éloignés de l’aristocratie). Fort étrangement, dans les sociétés « archaïques » le tatouage était le signe d’un statut supérieur. Plus on était tatoué plus on avait de pouvoir et on écrivait sur son corps son évolution et son statut social. Le chef était le plus tatoué. Chez nous, le tatouage a permis d’écrire sur le corps le vécu difficile du tatoué (les Russes, modèles du genre, écrivait leurs actes déviants mais considérés comme héroïques, ce qui permettait de savoir qu’untel était un voleur, untel un tueur…). Dans nos prisons, les tatouages étaient éloignés de cette étiquette, mais permettait d’écrire sur son corps des messages qui reliaient à la vie hors murs (« à Maman »…) mais la technique artisanale permettait tout de suite de connaître le parcours du tatoué. Puis le tatouage est entré « dans la rue », d’abord les hommes ayant aimé jouer aux « mauvais garçons », forts et virils, ils eurent envie de se tatouer comme les ex taulards (ce qui n’a pas beaucoup changé chez certains délinquants). Et la tatouage est devenu un décor. Tel que perçu dans les pays d’Asie (or si le tatouage intégral relève bien de l’art chez les Japonais, il correspondait à l’expression d’un statut social et d’une appartenance groupale). Le corps est devenu alors une toile, comme un chassis, sur laquelle on écrit des valeurs importantes, un souvenir… La lecture des tatouages devient le récit d’un parcours de vie, parfois pour soi mais aussi pour les autres. Le premier réseau social est là : on transmet aux autres des éléments de sa vie sans avoir à verbaliser en face à face.

Sans compter les déçus de leur corps, atteints de dysmorphophobie sans le savoir, qui ressentent le besoin de cacher leur corps en -selon leurs critères- l’améliorant.

(et là y’en a déjà plein qui hurlent devant leur écran).

Tatouage maori

Alors que montrent les diverses études à ce jour sur les tatoués ?

– 10 % des françai(e)s sont tatoué(e)s

– 25 % des 18 -24 ans envisagent de se faire tatouer (ce qui voudrait dire que d’ici au mini 15 ans, 30 % de la population sera tatouée et cela à égalité entre les hommes et les femmes)

– les tatouages ne se font pas au hasard. Les hommes tatouent principalement leur bras et en second le torse. Les femmes tatouent surtout le haut de leur dos puis le pubis, les fesses, les seins (du fait de l’influance de la présence de ce type de tatouage chez les actrices de porno ! On a les modèles qu’on peut lol !)

– plus on regarde la télé, plus on est tatoué (imitation de quelques modèles médiatiques tatoués)

Du coup, là on se dit que le libre arbitre n’est pas super présent chez les tatoués et que surtout ils sont plutôt influençables et qu’en fait au lieu d’être dans l’individualité ils sont plutôt dans l’imitation de groupe (Décidemment, l’esprit rebelle fout le camp !! lol), au point qu’on trouve surtout des tatoués… dans l’entourage d’autres tatoués !

– on se tatoue plus chez les ouvriers que chez les cadres. Et le tatouage reste une pratique très marginale chez les intellectuels et les catégories supérieures (d’où la plage publique !).

– les tatoués sont majoritairement politiquement TRES à droite (même à l’extrême) ou dans une moindre mesure écologistes.

Vous percevez bien là encore que du coup le tatouage vous « classe ». Le tatouage est donc bien parlant de vos origines sociales et de vos idées. Bref, c’est votre carte d’identité.

Quelles motivations au tatouage me direz vous ?

Bonne question peu analysée. La réponse principale retenue des diverses études c’est que le tatoué cherche à se différencier des autres… c’est raté nous l’avons vu. Et si vous regardez les « thèmes » des tatouages, vous verrez que cela relève de l’utopie, chacun croyant avoir un tatouage original dont les thème, le tracé se retrouve sur bien d’autres tatoués (un dragon ? un tribal sur le pec ? un dauphin ? un papillon ? des ailes ? Allez une petite étoile ! ).

Joli, mais pas original… (en plus mal tracé)

Mais quelle est donc la psychologie du tatoué ?

S’il y a bien un sujet qui intéresse ce blog, c’est bien celui là.

Alors ?

– chez les ados, les tatoués ont plus de comportements à risque que les non tatoués

– 83 % des ados tatoués avaient déjà eu des relations sexuelles à 16 ans (contre 36 % chez les nons tatoués)

– 63 % des ados tatoués ont consommé de la drogue dans le mois (26 % chez les non tatoués)

– idem pour le binge drinking

– chez les ados tatoués, l’absentéisme et l’échec scolaires sont 3 fois plus élevés que chez les non tatoués.

Mais le font ils parce qu’ils sont tatoués ou sont ils tatoués parce qu’ils prennent plus de risques ? Eh bien, en fait ce sont les personnalité « déviantes » qui sont attirées par les tatouages (alors on conseille à ceux dont les ados veulent se tatouer de les surveiller car ils seraient plus fragiles et plus enclin à tomber dans les comportements à risque)

– les tatoués se décrivent eux mêmes comme moins conformistes (sauf à leur groupe !), plus aventuriers, créatifs, individualistes (hum hum…) que les non tatoués. Ils « avouent » aimer les activités à risques (prise de drogue, plus de partenaires sexuels, plus de vols…).

Contre toute attente, alors que le nombre de tatoués s’accroit, le tatouage ne touche qu’une tranche de la population associée à des idées négatives. Les anglais ont fait pas mal d’études sur la perception des tatoués et là, pas de surprise, que les femmes tatouées sont perçues comme pas très jolies, aux moeurs légères et certainement consommatrice d’alcool. Et encore pire, si la femme a plusieurs tatouages. 

Les tatoués sont encore perçus comme étant peu compétents socialement, peu extravertis. Ce qui quelque part est logique. Si on se tatoue c’est pour être considéré comme « hors norme » et différent des autres, donc logiquement ça entretien l’idée qu’on ne veut pas être intégré dans la norme et donc qu’on n’est pas sociable. 

L’image est tout autre lorsqu’on demande cela à des jeunes. L’idée qu’un prof puisse être tatoué le fait paraître tout de suite plus sympa et plus réceptifs aux problématiques des jeunes. Mais l’effet de perception positive du tatouage reste marginale. Ainsi pour un recrutement, avoir un tatouage vous ferme la porte des postes de cadre mais au contraire vous facilite l’accès aux postes d’ouvriers ou de… militaires !

Le tatouage, tout comme le piercing, fermerait donc des portes et pourraient empêcher d’accéder à certains rêves….

Le pire dans toute cette histoire c’est que les tatoués eux mêmes ont recours à ces stéréotypes. Ainsi les hommes tatoués considèrent les femmes tatouées aussi jolies que les nons tatouées, mais ils pensent qu’une femme tatouée acceptera plus facilement de coucher avec eux le soir même car ils y voient une connotation sexuelle !

Comme j’en vois qui bouillonnent devant leur écran, je vous rassure, ce sont des moyennes, il y a donc forcément des tatoué(e)s qui sont hors de ces constats. Vous peut être ? lol

Tu sais ce qu’il te disent les tatoués ?